スパーズの転換期 揺れ動く継続とリセット

 

 

過去30年間、サンアントニオスパーズはプロスポーツで最も尊敬されるチームの1つとしての地位を確立してきました。

その間、スパーズが一貫して勝つことを可能にする強い文化が開発されました。

昨シーズンまでは…

デビッド・ロビンソンとティム・ダンカン、そして後にトニー・パーカーとマヌ・ジノビリは、組織に大きな影響を与えました。

チームファーストのメンタリティ、無私無欲、勤勉、控えめなタフネス、そして勝利へのコミットメントは引退後もなお重視されている価値です。

残念ながら時代は変わりました。スパーズは控えめに言っても、最近はシーズンに苦戦し、プレーオフの上位シードは夢の話になってきました。

これらの数年間は、フランチャイズの長期にわたる成功から離れることはありませんが、多年にわたるタイトルコンテンダーであった時代は終わりました。

スパーズにはまだ頼りになる文化がありますが、以前ほど有用ではないかもしれません。ここにスーパースターがいなければ、サンアントニオには文化的な優位性は認められません。

スポンサーリンク

レナード事件から浮き彫りに

元スパーズのスターであるカウィ・レナードは、他のチームのスーパースターがより良く扱われていることに腹を立てたと伝えられた後、トレードを要求しました。

レナードは確かに状況全体がどのように展開したかについて多くの非難を受けるに値しますが、スパーズは他のスタープレイヤーの目では魅力的ではない可能性があります。

スパーズには、他のフランチャイズにとっては時代に置いていかれた存在かもしれません。

組織は旧式であるか、さらに悪いことに連携が取れていない可能性があります。レナードの状況の取り扱いは、公正であるかどうかにかかわらず、これらの見解を強化します。

レナードとのトレードでデマー・デローザンを獲得することにより、スパーズは再建するのではなく、勝利の文化を継続しようとしました。賞賛に値しますが、将来的には苦しい決定であったことを教えてくれます。

オルドリッジとデローザンのペアリングは、個々の才能にも関わらずフィットしたとは言い切れません。この2人が中心となった2シーズンでは、スパーズは勝率5割を僅かに超える程度に留まっています。

スパーズは取り残されている?

NBAはゲームのプレイ方法だけでなく、プレイしている新世代のプレイヤーの観点からも変化しています。

コートから離れると、現代のスター選手はスパーズがやろうとしている以上の自由を要求するかもしれません。

コートでは特にサンアントニオが3ポインターを嫌がるという点で限定された設定がチームに影響を与えました。過去5シーズンで3P試投数で下位6位にランクインしています。

グレッグ・ポポヴィッチの3ポイント嫌いについては、時代に応じて変化ができていないのではという意見も多々あります。

デローザンが3Pは望んでいないため、フォーブスやベリネリなどのプレーヤーは、補てんするために実力以上の役割を与えられています。その結果スパーズはディフェンスで認識できないほど悪くなりました。

サンアントニオのアプローチを変える必要

スパーズはケミストリーを妨害して文化に悪影響を与える恐れがあるため、ロスターを大幅に変更することに不安を感じています。

スパーズは、トレードを行う際消極的であることで有名です。最後のシーズン中のトレードは6シーズン以上前でした。

オフシーズンでも、サンアントニオはトレードやキャップ管理に関してはほとんど想像力を発揮していません。

その結果、シーズンごとにNBAの他の組織と比較してロスターのローテーション率は最小限に抑えられています。

プレーヤーのフィット感を重視する文化はあらゆる組織の重要な要素です。コートだけでなく、コート外でも重要です。サンアントニオが人格者のプレイヤーを大切にしているのは秘密ではありません。

ただしこの高い基準によりスパーズは、基準を満たしていない特定のプレーヤーへのサインまたはドラフトを回避する可能性があります。もしそうならばスパーズロジックの明らかな欠陥を表しているでしょう

もはや真のアドバンテージではないと思われる文化なアドバンテージによる適合の過大評価になってきています。

パティミルズの役割は、長年にわたってハイエネルギーで鋭いアウトサイドシュートを行うスパークプラグとしての役割に卓越しています。

しかし、それは彼の価値のほんの一部です。彼は文化の維持とチームのケミストリーの構築に貢献してきました。

とはいえスパーズが4年5000万ドルの契約を交わしたとき、それは確かに過大評価では?と眉をひそめました。

ビッグ3の時代が終わりに近づいたとき、スパーズはミルズを失うリスクを冒したくありませんでした。

これは文化的な理由とバスケットボールの理由によるものです。しかし、バスケットボールのレンズを通してのみ見ると、ミルズを維持するために過払いをすることは悪い決断でした。

ガソルに大きな契約を与えることについても同じことが言えます。彼のチームの文化への適合性は、サンアントニオによって高く評価されました。

文化の柔軟な変化が必要

 

スパーズはやむを得ず再建に向かうとするならば、文化にあまり重点を置くことは間違いです。ロビンソンとダンカンクラスの資質を持っている選手は多くありません。

その希少性を念頭に置いて、特に次のスターを見つけることに関しては、スパーズは期待を調整するのが賢明でしょう。

10年前、レナードはスパーズを次の時代に導く完璧なプレーヤーと見なされていました。

しかし、判明したように優先順位は実際には以前のスパーズのスタープレイヤーの優先順位とは大きく異なりました。

サンアントニオは自分の過ちから学び、プレイヤーがどのようにフィットするかという点で期待を緩和し、新しい世代のプレイヤーの個性をを喜んで受け入れ、もはや存在しない文化的優位に固執するのではなく、リーグの変化に適応する必要があります。

引用記事・画像:

Twitter Spurs

Why the San Antonio Spurs May Need a Culture Reset
The culture of the San Antonio Spurs has helped them win a lot of games. But with the superstars gone, do the Spurs need to reexamine how they do things?

twitter.com

▼ たまにポチっとしていただけると、モチベーションがさらに上がります。


NBAランキング

#NBA
#バスケットボール
#サンアントニオ・スパーズ
#GO SPURS GO

コメント

  1. UG より:

    スパーズの文化性にも魅力を感じて応援してきた者からすると残念だけどおっしゃる通りだと思いますね。
    数少ないスパーズブログ、応援してますので今後もぜひ頑張ってください!

    • マッツマッツ より:

      UGさん
      コメントありがとうございます。
      レナード移籍前後から疑問視されていましたので、仕方が無い気がします。応援ありがとうございます!
      また定期的に更新していきます。

タイトルとURLをコピーしました