ウェンバンヤマへのディフェンスはファウル？SGAがチームメイトを批判した理由とは？

ウェスタン・カンファレンス・ファイナルでのビクター・ウェンバンヤマのインパクトは凄まじく、サンダーのシェイ・ギルジャス＝アレクサンダー（以下SGA）に、アイザイア・ハーテンシュタインへ苦言を呈させるほどだったかもしれません。

サンアントニオ・スパーズに対してオクラホマシティ・サンダーが勝利した第2戦の後。 SGAは、ウェンバンヤマに対するハーテンシュタインのディフェンスについて質問されました。

すると彼はこう答えたのです。 「正直言って、良かったかどうかわからないな」

彼はさらに詳しく聞かれ、最終的には良かったと認めました。 しかし試合後、彼は最初の質問自体が聞こえていなかったと語りました。

「彼女の言っていることがちゃんと聞こえなかったんだ。彼女の質問を理解してからは、正しい答えを返したよ。うん、最初は聞き間違えていたんだ」

つまり、これが彼がうっかりハーテンシュタインを批判してしまう結果に繋がったわけです。

そして当然ながら、拡散されたのは最初の発言の部分だけでした。 これらはすべてウェンバンヤマのせいなのです。

ウェンバンヤマが、SGAにハーテンシュタインを批判させたのかもしれません。 ウェンバンヤマは規格外の存在です。

彼はバスケットボールコート上で、地球上の誰にもできないようなプレイをします。 その結果、各チームは彼に特別な注意を払わなければなりません。

ハーテンシュタインのディフェンスは本当に効果的だったのか？

第2戦の大部分で、ハーテンシュタインが彼へのディフェンスの任務を引き受け、結果としてサンダーにとってそれはうまくいきました。 まあ、理論上はうまくいったと言えます。

なぜなら試合後、多くの動画がそうではないことを示していたからです。 X（旧Twitter）上では、ウェンバンヤマに対するハーテンシュタインのディフェンスを強調するために、放送で使用されたとされる動画が出回り始めました。

しかし実際のところ、ハーテンシュタインはほぼすべての動画で、ウェンバンヤマに対してファウルをしていました。 では、彼のディフェンスは本当に効果的だったのでしょうか？

それともただ運が良かっただけなのでしょうか？ 答えはその両方です。

ファウルの笛が鳴らなかったため、彼は効果的でした。 しかし、それが第3戦、第4戦、そしてそれ以降も見逃されるのでしょうか？

たとえSGAがハーテンシュタインへの明らかな皮肉を言う前に、本当に質問が聞こえていなかったとしても。 その動画は至る所で拡散されてしまいました。

そして現在SGAの本当の気持ちについて議論が交わされています。 彼は本当にハーテンシュタインのディフェンスに感心しておらず、ただ自分の発言をごまかそうとしているだけなのでしょうか？

それとも本当に質問が聞こえなかったのでしょうか？ いずれにせよ、この状況は今や渦巻いており、それはすべてウェンバンヤマがどれほど常軌を逸しているかによるものです。

彼に対する答えは存在せず、それがサンダーを混乱に陥れています。 ウェンバンヤマはたった一人で、たとえ意図的ではなかったにせよ、プレイオフの最中にSGAにチームメイトの一人を批判させる事態に追い込んだのです。

なぜなら、もし彼が質問の「ハーテンシュタイン」の部分を聞き逃していたとしても。 それはサンダーというチーム全体として、ウェンバンヤマに対するディフェンスが十分にできていなかったと彼が考えていることを意味するからです。

引用元:AirAlamo